jawohl jawohl, es ist genau (in einer halben stunde) 35 jahre her, dass ich das licht der welt erblickte. huper he!
man möge mir gratulieren

statistischer NACHTRAG:
bisherige gratulantInnen (15:27h):

sechs per sms
zwei telefonisch (davon eine auch per sms)
drei face to face
eine per karte

in summe: 11 menschen

bisher erhaltenen geschenke: 2 (darunter sven regeners neue vahr süd - endlich!!! super), eigentlich 3: geld von muttern

16:02: noch eine per sms
16:05: noch eineR per blog-wünsche, wow das klappt ja bestens!

in summe: 12 menschen

16:19: noch einer per telefono
in summe: 13 menschen

hier gefunden: eine definition von BLOG by Maddox

Blog: The word "blog" is literally shorthand for "boring;" a vulgar, overused word that strikes your ear with the dull thud of a cudgel to the soft spot of a child. It's an abbreviation used by journalism drop outs to give legitimacy to their shallow opinions and amateur photography that seems to be permanently stuck in first draft hell. Looking in the archives of the blogs, one would expect someone who has been at it for years to slowly hone their craft and improve their writing and photographs, since it's usually safe to assume that if someone does something long enough, he or she will eventually not suck at it. Even with lowered expectations, you'll get a shotgun blast of disappointment in your face.

It's an unspoken rule that every blog must use the same layout as every other blog: long, slender columns of annoyingly condensed text, thousands of links to other blogs, plugs for shitty political books, and more links to yet more blogs:

If the thousands of mid-sentence links don't annoy you, the long slender columns of text will. Most of the screen on a blog is blank for an imaginary populace of readers still using 640x480 resolution. I didn't buy a 19" monitor to have 50% of its screen realestate pissed away on firing white pixels, you assholes. They don't print books on receipt paper for a reason. Every time I see this layout, I want to choke the creator with my dry, crackled, and bleeding hands for making my fingers so calloused from having to keep scrolling the mouse wheel to read your dumb "blog."

Blogger: Term used to describe anyone with enough time or narcissism to document every tedious bit of minutia filling their uneventful lives. Possibly the most annoying thing about bloggers is the sense of self-importance they get after even the most modest of publicity. Sometimes it takes as little as a referral on a more popular blogger's website to set the lesser blogger's ego into orbit.

Then God forbid a blogger gets mentioned on CNN. If you thought it was impossible for a certain blogger to get more pious than he was, wait until you see the shit storm of self-righteous save-the-world bullshit after a network plug. Suddenly the boring, mild-mannered blogger you once knew will turn into Mother Theresa, and will single handedly take it upon himself to end world hunger with his stupid links to band websites and other smug blogger dipshits.

Blogging: If minds had anuses, blogging would be what your mind would do when it had to take a dump.

Blogged: What you call a trivial or largely inconsequential topic once bloggers have processed through every tired detail. For more on this, look into: every minor news story.

Blogosphere: The "blogosphere" is the new buzz word that has replaced "information super highway." It's what idiots like to call a collection of "blogs," otherwise known as a tragedy.

Blogomania: Like all other manias, except relating to the infatuation of blogs. It's one step above the more caustic phrase "blog-o-rama." Thankfully the latter hasn't caught on to the extent of its brethren, but that doesn't stop me from punching anyone who says it in the dick.

Blogroll: A long list of links that nobody will ever click on. Bloggers not only link to their friends and fellow bloggers, but their eventual goal is to link to every linkable document on the Internet. Most "blog rolls" are so full of links that it can bring even the mightiest of search engines to a crawl as they sort through all the frivolous bullshit bloggers link to.

Thankfully, since most blogs are shallow in content, it won't take you long to load, and in turn, to close the browser quickly if you're duped into clicking one of these links. If you shut down quickly enough, you may be able to avoid downloading the mandatory 2 gigs of political banners on every blogger's website.

Blogshare: An imaginary share of a blog's worth, which is ironic, since most blogs have an imaginary share of readers.

Blogstorm: A zany phrase news anchors like to use any time they think there's an abnormal amount of posts on blogs regarding any particular topic. Of course, they fail to consider any amount of posting to a blog is abnormal since people who are well adjusted usually have better things to do, i.e., work, or failing that, anything else.

Blog Swarm: Stupid.

Blogging community: Losers, goths, bedwetters, and journalism dropouts.

Blawg: Some prick thought it would be clever to spell "blog" phonetically using the word "law" in the title. It's a phrase used to describe blogs primarily dealing with the law and legal issues. Wow, real clever, dipshit. How did you come up with that one?

Blogumentary: There was recently a bit of a feud regarding this word among two bloggers. Apparently some guy decided that they had exclusive right to use the word, not realizing that similar words (docudrama, dramedy, rockumentary, etc) have been free to use for all people since you can't just copyright an entire genre, and more importantly, that it's stupid. Who cares? Blogumentary? Really? Eat shit you morons.

Blogebrity: Wow, guess what this one stands for? Too easy. Hey, anyone can do it: take a blogger who's a chef, and you get: BLEF. A blogger who's a dentist? BENTIST. A female blogger with an itch? You guessed it: a BITCH.

Photoblog: Photoblogs make me yearn for the day when cameras weren't digital, film cost money, and it took time to develop pictures. I remember back when it wasn't easy for any random asshole with a camera to go out take countless pictures of nothing. Nothing is exactly what these pictures are of. No focus, no theme, no message, no posturing. Just countless pictures of Denny's at 2 AM. We don't care that you went to Denny's. You're not an artist. You're not deep. Get a new hobby.

Podcast: Someone had the revolutionary idea of taking a compressed audio file and putting it online. Yeah, doesn't sound so sexy when I describe it for what it is, does it you morons? It would have been a great idea if streaming audio wasn't already around for over a decade before the word "podcast" entered the lexicon. Man, I can't stand the word "lexicon." Talking about all these shitty words has made me start using shitty words. I'm so pissed, I just slammed the door shut on some kid's nuts.

Podcasting: It's snob for "streaming audio."

Podcatcher: Any idiot with an iPod, web browser, or ears.

Warblog: A blog that primarily deals with war. Filled with whiny blow hards who are fixated on their stubborn ideas and conspiracy theories. For example, there are countless hours pissed away by conspiracy theorists who think the WTC towers were demolished by bombs planted by the government. These armchair engineers write endlessly about how the physics of the collapse was impossible, how the temperature wasn't hot enough to melt steel, and how the planes were carrying missiles. Of course, the one thing they don't postulate is a REASON.

My personal favorite warblog was one that had a flash animation with people who were quoted as saying "it didn't sound like a plane to me... it sounded like a missile." Thank you Joe Nobody for giving me your expert opinion on what missile sounds like, because gas station superintendents are usually the best people to ask about the sonic signature of ballistic missile thrust.

Warblogger: Like all other bloggers, an idiot. Usually a self-righteous prick with a political axe to grind. Tragically, these dullards fail to realize that nobody cares what they think. And no, the 2 comments per post you get on average doesn't count. Get some real opinions, then maybe you'll get some real feedback.

und das geht noch lang so weiter

meine serien-empfehlung: THE OFFICE

unbedingt ANSCHAUEN!!!

nun denn, es ist also freitag und draussen endlich wieder sommer. ich leider herin in der kalten stube, aber nicht mehr lang, denn um drei gehts zum eis fassen am schwedenplatz. lecker eisbecher mit schlag, jam.
gestern war ich wieder mal beim ikea und hab das erste billy (80x202x28) meines lebens erstanden, in klassisch weiß - mit immerhin 34 jahren. entweder hab ich mich lange schadlos gehalten oder ich betrachte es als zeichen des versagens - mit 34 müsste man sich weiß gott edlere hölzer leisten können als weißes pressspahn (ich weiß nur wie mans ausspricht: preschpoh). mh. aber jetzt herrscht (böses wort) wieder mehr ordnung bei mir daheim und ich weiß nun auch, dass ich schon 81cm dvds besitze. und dazu noch etwa 13cm selbstgebrannte. bin ich doch reich?
ich habe es doch immerhin dazu gebracht.

um nicht auch noch ein billy 80x202x28 in mein schlafzimmer stellen zu müssen, hab ich begonnen bücher rauszuschmeissen. das werde ich fortsetzen, denn irre viele bücher brauch ich nicht mehr, distanziere mich regelrecht von ihrem inhalt und knall sie auf die straße. oder zum secondhand, wo ich maybe ein paar mäuse dafür kriege. sehr gut.
dann ist mehr platz und platz ist space und dollo.

das bringt mich zu meinem kammerl (aka begehbarer schrank): auch hier bekam ich diese woche einen rappel und begann auszumisten. darunter: studiummitschriften pfui, alte taschen, socken, fotos von mutter in afrigga bis hin zu etwa 30 zuckersackerl vom usa-urlaub vom jahre 1994 (letztes jahrhundert). hab ich alles schnurstracks - unter kritischer beäugung meiner elend neugierigen gefärbtschwarzhaarigen nachbarinshexe, die akkurat jedes mal wenn ich meine wohnung verlasse, just ebenfalls aus ihrer kräult und mich unauffällig anstarrt, aaaah, - in den mülleimer 2 etagen tiefer geschnalzt.
nun ist mehr platz und weniger staub.
während des wegschmeissens erfasste mich fast ein sog (stimmt natürlich so nicht, war gar kein sog, aber literarisch drückt mans meist so aus, dem schließe ich mich an)
dass ich am liebsten fast alles jenseits der gegenwärtigen bedürfnisse einfach weggeschmissen hätte, aber ich konnte mich noch einbremsen.
wenn ich heute stürbe, würde wohl fast alles weggeschmissen werden. verwertbare medien oder was ihr halt sonst gefällt, bekäme hoffentlich evelyn, aber das ganze aufhebzeugs (fürs protokoll: persönliche erinnerungen fasse ich hier mit dem begriff aufhebzeugs) käme in den müll, nehme ich an.
das heisst, alles was ich aufhebe heb ich echt für mich auf, denn für andere hats nullo belang. ich kann das jetzt nicht so eindringlich schildern, aber wie ich mir das (was ist das? ich denke mich erschreckte diese subjektivität gepaart mit grenzen gepaart mit bedeutungslosigkeit gepart mit relativität gepart mit absoluter endlichkeit, etc. ich bin ich. mein zeugs ist mir wichtig, oder eben auch nicht so sehr) so vorgestellt habe, dass das alles fast alles in den müll käme, denn was macht wer anderer damit, hats mich schon beeindruckt. mh. auch beim schreiben wirds mir ein bissl eng in der breast.

das bringt mich zur frage: was darf man alles wehschmeissen? fotos? briefe? darf mir das wurst sein und darf ich nur für augenblick und zukunft leben - oder werde ich das in 10, 20 jahren bitterlich bereuen - denn nullo andenken, nullo vergangenheit (nur im kopf und der vergißt jetzt schon rasend viel)
denn eigentlich wäre ich sehr der typ dafür. so ratzfatz abschneidibus was war, zumindest das zeugs weggeben.
neue frage: hängt meine stauballergie zusammen mit meinem zugang zur vergangenheit. was war ist staubig und ich krieg nur schlecht luft dabei? hochinteressante sache. leider hab ich keine therapeutin ums zu besprechen.

so sachen beschäftigen mich. neues rein (=billy und die dvds) altes raus (das alte regal kriegte grisu für ihren keller, bücher weg, zeugs weg).

wiewohl wegschmeissen ja auch nichts anderes heisst, als aus meinem kontrollfeld entlassen, denn keine ahnung wers nimmt und wers dann später seiner-ihrerseits wieder wegschmeisst. so geht das dahin, bis alle mit den raketen fliegen und das star trek zeitalter angebrochen ist. kein ahnung, wo der ganze müll der letzten 3000 jahre liegt. werden das neue erdschichten, auf denen wir stehen? leben wir viel höher als vor 50 000 jahren,. weil wir auf lauter resteln von früher stehen? ist die sonne deshalb so stark und der himmel immer näher?

no idea. aber viele vermutungen.
schönes wochenende!

nun erwarb ich gestern also das autobiografische werk von anthony kiedis. kiwi verlag, hier das cover:

was mir gleich taugte ist, dass auch andere verlage fehler machen, denn überm deutschen titel "Give it away, give it away now" oder so ist ein fetter schwarzer sticker drübergeklebt (den man auf diesem bild nicht sieht) (der auch nicht mehr runtergeht, ausser man zerreißt das cover) mit dem verweis auf den originaltitel SCAR TISSUE. hähä, da wollten sie dem ganzen einen deutschen? namen geben, das hat anscheinend im dt. publikum die größte verwirrung erzeugt, nullo verkaufszahlen maybe und so dahin. schadenfreude .- was feines im leben der ...

ja und kaum daheim bei der besten hab ich mir das buch vorgenommen und etwa 2 stunden darin gelesen. zuerst natürlich fotos angeschaut. tony als 3jähriger so süß, als 9jähriger so süß, der vati ein vollhippie, ewig angebetet vom burli, 2wochen im jahr fürs burli präsent, ansonsten auf gaudi. wenigstens hat er dem burli gleich mit 4 jahren das joint rauchen gelernt, danke vati.

dann kurz zur kindheit gelesen - das werk umfasst ja über 400 seiten - herr kiedis wurde 1962 geboren, 8 jahre vor mir, und das tat sehr gut, dass er acht jahre älter ist, denn ich komme mir sometimes so alt vor, und wenn ich mir tonys 35sten geburstag in der x-ten entziehungsklinik vorstelle, denk ich mir, na da war er noch jung - und demgemäß jung müsste eigentlich auch ich mit meinen bald 35 lenzen sein. na, ich kanns nicht erklären - ein schwieriges kapitel das mit dem alter.

die kindheitsseiten waren mir dann zu detailliert und fad und dann hab ich von hinten nach vorn gelesen und was soll ich sagen.

so ein star, man denkt es sich eh, der lernt so pro jahr etwa 1000 leute kennen, der fliegt von concerto zu concerto wie ein vögelein und der packt das auch gar nicht so gut. auch liebesbeziehungen kommen vor, die dauern dann ein jahr oder 2 oder weniger und umfassen 2 seiten im buch, oder gar sieben. man erfährt dann meistens, dass am anfang alles geil ist, die frau meist durchgeknallt und auf droge und wunderschön und eine kanone im bett und dann ist wieder schluß und sie kommt in die klinik oder weiß der teufel, wo die alte abbleibt.

und während ich das seite um seite las und später nur noch überflog, kriegte das so einen speed, dass mir ganz mulmig wurde. ficken, ficken, l.a. downtown, koks, saufen, heroin, 4tage hinüber, in die karibik fliegen, ficken, mal wieder was essen, ausnüchtern, wieder zurück nach l.a., koks, heroin, oder nach japan, konzert, musik musik, einen gbelasen kriegen von sonst einer, die ganz wild nach dem tony ist, wieder back to usa, ficken oder eben nicht mehr, sondern nur noch koksen, heroin spritzen, und so geht das dahin jahr über jahr. und zwischendurch mal 5 jahre nüchtern sein.

o manno. und den dalai lama treffen, und gegen ende spirituell werden und indiandergedanken super und von allem etwas - hauptsache von den drogen weg.
brutal.
heute kommt eine indische oder so krankenschwester zu ihm und spritzt dem herrn kiedis ozon in die adern, sauteuer aber es soll umheimlich was bringen - sehr gesund!
ehemals heroin, nun ozon.

das bringt mich auf einen anderen herrn: Francois Ozon ... der ist sicher drogenfrei und macht ganz gute filme. ob tony die kennt?